Die Konstituierung von Cultural Property - Forschungsperspektiven

Download Url(s)
https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/32533/1/610317.pdf---
https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/32533/1/610317.pdf
---
https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/32533/1/610317.pdf
---
https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/32533/1/610317.pdf
---
https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/32533/1/610317.pdf
---
https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/32533/1/610317.pdf
---
https://library.oapen.org/bitstream/20.500.12657/32533/1/610317.pdf
Author(s)
Bendix, Regina F.,
Bizer, Kilian,
Groth, Stefan,
Collection
AG UniversitätsverlageLanguage
GermanAbstract
Kann Eigentum an Kultur sinnvoll sein? Das Interesse, Cultural Property dem Markt zuzuführen oder dies zu verhindern und hierdurch kollektiven oder individuellen, ideologischen oder ökonomischen Gewinn zu schaffen, gestaltet sich unter den stark divergierenden Bedingungen, die Akteure in einer postkolonialen, spätmodernen Welt vorfinden. Die interdisziplinäre DFG-Forschergruppe zur Konstituierung von Cultural Property beleuchtet diese seit einigen Jahren in der Öffentlichkeit mit wachsender Brisanz verhandelte Frage. Die Forschergruppe fragt nach der Konstituierung von Cultural Property im Spannungsfeld von kulturellen, wirtschaftlichen, juristischen und hiermit auch gesellschaftspolitischen Diskursen. Dies bedingt auch die in dieser fokussierten Form neue Zusammenarbeit von Fachwissenschaftler/innen aus Kultur- und Sozialwissenschaften sowie Rechts-und Wirtschaftswissenschaften. Die Unterschiedlichkeit des disziplinären Zugriffs auf einen Forschungsbereich zeigt sich in den in diesem Band vermittelten ersten Ergebnissen aus der laufenden Forschung genauso deutlich wie die Notwendigkeit, disziplinäre Standpunkte in gemeinsamer Arbeit zusammenzuführen, um den Konstituierungsprozess von Cultural Property zu verstehen. Kann Eigentum an Kultur sinnvoll sein? Das Interesse, Cultural Property dem Markt zuzuführen oder dies zu verhindern und hierdurch kollektiven oder individuellen, ideologischen oder ökonomischen Gewinn zu schaffen, gestaltet sich unter den stark divergierenden Bedingungen, die Akteure in einer postkolonialen, spätmodernen Welt vorfinden. Die interdisziplinäre DFG-Forschergruppe zur Konstituierung von Cultural Property beleuchtet diese seit einigen Jahren in der Öffentlichkeit mit wachsender Brisanz verhandelte Frage. Die Forschergruppe fragt nach der Konstituierung von Cultural Property im Spannungsfeld von kulturellen, wirtschaftlichen, juristischen und hiermit auch gesellschaftspolitischen Diskursen. Dies bedingt auch die in dieser fokussierten Form neue Zusammenarbeit von Fachwissenschaftler/innen aus Kultur- und Sozialwissenschaften sowie Rechts-und Wirtschaftswissenschaften. Die Unterschiedlichkeit des disziplinären Zugriffs auf einen Forschungsbereich zeigt sich in den in diesem Band vermittelten ersten Ergebnissen aus der laufenden Forschung genauso deutlich wie die Notwendigkeit, disziplinäre Standpunkte in gemeinsamer Arbeit zusammenzuführen, um den Konstituierungsprozess von Cultural Property zu verstehen.
Keywords
Cultural Property; Indigene Völker; Konvention; Kulturgut; Sbek thom; UNESCO; UNESCO-Welterbe; Weltorganisation für geistiges Eigentum; thema EDItEUR::J Society and Social Sciences; thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general::JBC Cultural and media studies::JBCC Cultural studies; thema EDItEUR::L Law::LB International law::LBB Public international law; thema EDItEUR::L Law::LB International law::LBB Public international law::LBBV Public international law: responsibility of states and other entitiesISBN
9783941875616Publisher
Universitätsverlag GöttingenPublisher website
http://www.univerlag.uni-goettingen.de/Publication date and place
2010Classification
Society and Social Sciences
Cultural studies
Public international law
Public international law: responsibility of states and other entities

