Literaturlinguistik : Frühe interdisziplinäre Grenzüberschreitungen

Abstract

The volume contains 22 revised essays by the author from the 1970s to the 1990s. The specialization that prevails today in English studies and philology in general is countered by an interdisciplinary approach to philological methodology, which can be attributed primarily to the concept of “literary linguistics.” Children's and young adult literature, pulp fiction, exile literature, Middle English and older American literature are included, as are feminist tendencies in Mary Shelley's Frankenstein and the role of Jewishness in more recent novels between Malamud and Philip Roth. The issues addressed range from the controversial spellings in Ormulum to metafictional text features in late Middle English narrative works to the role of language in Orwell's 1984, and from the tendency toward satire in Chaucer's prose to the “poeticity” of everyday English. Methodologically, the argumentation alternates between stylistic analysis and close reading, literary, reception, or cultural-historical classification, ideology-critical interpretation, and computer-assisted corpus linguistic text analysis. The concluding five contributions, subsumed under “Linguistics,” demonstrate an interdisciplinary range between tense and aspect issues in contrastive language comparison and an updated corpus-based case study on early modern English adjective gradation.

Der Band enthält 22 überarbeitete Aufsätze des Verfassers aus den 1970er bis 90er Jahren. Die heute vorherrschende Spezialisierung in der Anglistik und in den ­Philologien allgemein wird mit einer Interdisziplinarität philologischer Methodik beantwortet, die vor allem dem Begriff „Literaturlinguistik“ zuzuordnen ist. Dabei ­werden Kinder- und Jugendliteratur, Trivialromane, Exilliteratur sowie mittelenglische und ­ältere amerikanische Literatur ebenso mit einbezogen wie feministische Tendenzen in Mary Shelleys Frankenstein und die Rolle der Jewishness in neueren Romanen ­zwischen Malamud und Philip Roth. Die behandelten Probleme reichen von den umstrittenen Schreibungen im Ormulum über metafiktionale Textmerk­male in spätmittel­englischen Erzählwerken bis zur Rolle der Sprache in Orwells 1984, und von der Tendenz zur ­Satire in Chaucers Prosa bis zur „Poetizität“ der englischen Alltags­sprache. Methodisch wechselt die Argumentation zwischen Stilanalyse und close reading, literatur-, rezeptions- oder kulturgeschichtlicher Einordnung, ideologiekritischer ­Interpretation und computergestützter korpuslinguistischer Texterfassung. Die abschließenden fünf unter „Linguistik“ subsumierten Beiträge belegen eine ­interdisziplinäre Band­breite zwischen Tempus- und Aspektproblematik im kon­trastiven Sprachvergleich und einer aktualisierten korpusbasierten Fallstudie zur frühneuenglischen Adjektivsteigerung.