Afficher la notice abrégée

dc.contributor.editorSaam, Nicole J.
dc.contributor.editorBielefeldt, Heiner
dc.date.accessioned2023-04-21T04:12:10Z
dc.date.available2023-04-21T04:12:10Z
dc.date.issued2023
dc.date.submitted2023-04-19T08:47:31Z
dc.identifierONIX_20230419_9783839461884_4
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/62487
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/99499
dc.description.abstract»Freiheit« findet als politisch-rechtliche Leitidee der Moderne weitreichende Zustimmung. Bei näherem Hinsehen zeigen sich gleichwohl höchst unterschiedliche Deutungen und Akzentuierungen. Darüber hinaus ist der Freiheitsbegriff semantischen Umkehrungen ausgesetzt, die sogar darauf hinauslaufen können, faktische Unfreiheit als höchste Freiheit auszugeben. Die interdisziplinären Beiträge sprechen sich für ein anspruchsvolles Freiheitsverständnis aus und legen ihr Augenmerk nicht zuletzt auf die relationale Dimension von Freiheitspraxen.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesSozialtheorie
dc.rightsopen access
dc.subject.classificationthema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDT Topics in philosophy::QDTS Social and political philosophyen_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDT Topics in philosophy::QDTQ Ethics and moral philosophyen_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPA Political science and theoryen_US
dc.subject.otherFreiheit
dc.subject.otherSicherheit
dc.subject.otherIdee
dc.subject.otherWert
dc.subject.otherKonflikt
dc.subject.otherFreiheitspraxis
dc.subject.otherPolitik
dc.subject.otherEthik
dc.subject.otherGesellschaft
dc.subject.otherPolitische Philosophie
dc.subject.otherPolitische Theorie
dc.subject.otherPolitische Soziologie
dc.subject.otherPhilosophie
dc.subject.otherLiberty
dc.subject.otherSecurity
dc.subject.otherValue
dc.subject.otherConflict
dc.subject.otherPolitics
dc.subject.otherEthics
dc.subject.otherSociety
dc.subject.otherPolitical Philosophy
dc.subject.otherPolitical Theory
dc.subject.otherPolitical Sociology
dc.subject.otherPhilosophy
dc.subject.otherthema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDT Topics in philosophy::QDTS Social and political philosophy
dc.subject.otherthema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy::QDT Topics in philosophy::QDTQ Ethics and moral philosophy
dc.subject.otherthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPA Political science and theory
dc.titleDie Idee der Freiheit und ihre Semantiken
dc.title.alternativeZum Spannungsverhältnis von Freiheit und Sicherheit
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.14361/9783839461884
oapen.relation.isPublishedBy7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c
oapen.relation.isFundedByBayerische Akademie der Wissenschaften
oapen.relation.isFundedBy2ba783a0-409f-4cc3-b6b2-216a2fe58945
oapen.relation.isbn9783839461884
oapen.relation.isbn9783837661880
oapen.imprinttranscript Verlag
oapen.pages362
oapen.place.publicationBielefeld
oapen.grant.number[...]
dc.relationisFundedBy2ba783a0-409f-4cc3-b6b2-216a2fe58945
dc.abstractotherlanguage»Freiheit« findet als politisch-rechtliche Leitidee der Moderne weitreichende Zustimmung. Bei näherem Hinsehen zeigen sich gleichwohl höchst unterschiedliche Deutungen und Akzentuierungen. Darüber hinaus ist der Freiheitsbegriff semantischen Umkehrungen ausgesetzt, die sogar darauf hinauslaufen können, faktische Unfreiheit als höchste Freiheit auszugeben. Die interdisziplinären Beiträge sprechen sich für ein anspruchsvolles Freiheitsverständnis aus und legen ihr Augenmerk nicht zuletzt auf die relationale Dimension von Freiheitspraxen.


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée

open access
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que open access