Show simple item record

dc.contributor.authorSchallmoser, Nina Marlene
dc.date.accessioned2023-01-13T04:01:32Z
dc.date.available2023-01-13T04:01:32Z
dc.date.issued2022
dc.date.submitted2023-01-12T04:00:54Z
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/60614
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/96026
dc.description.abstractThe legislator sometimes restricts the fundamental freedoms of one person by means of criminal law in order to protect the rights of others. To this end, the legislator must weigh all the interests involved, and in criminal communications law, for example, "honor" must be set in relation to "freedom of speech”. The "ideal" methodology of balancing as well as the practical handling of weighing issues are the subject of this work.
dc.description.abstractDer Gesetzgeber beschränkt mitunter durch Strafnormen grundrechtliche Freiheiten des einen, um die Rechte anderer zu schützen. Hierzu hat er eine Abwägung aller involvierten Interessen vorzunehmen, im Kommunikationsstrafrecht etwa die „Ehre“ zur „Meinungsfreiheit“ in Relation zu setzen. Die „ideale“ Methodik der Abwägung sowie die praktische Handhabung von Abwägungsfragen sind Gegenstand dieses Werks.
dc.languageGerman
dc.rightsopen access
dc.subject.otherStrafrecht, Kommunikationsstrafrecht, Abwägung, Verbotsebene, Grundrechte, Freiheit der Kommunikation, Interessen
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Rechtswissenschaften (505) -- Rechtswissenschaften (5050) -- Strafrecht (505024)
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Rechtswissenschaften (505) -- Rechtswissenschaften (5050) -- Verfassungsrecht (505026)
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOZIALWISSENSCHAFTEN (5) -- Rechtswissenschaften (505) -- Rechtswissenschaften (5050) -- Rechtstheorie (505016)
dc.subject.otherCriminal law, criminal communications law, balancing/weighing, prohibition, fundamental rights, freedom of communication, interests
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Law (505) -- Law (5050) -- Criminal law (505024)
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Law (505) -- Law (5050) -- Constitutional law (505026)
dc.subject.otherà FOS 2012 -- SOCIAL SCIENCES (5) -- Law (505) -- Law (5050) -- Legal theory (505016)
dc.titleAbwägung im Kommunikationsstrafrecht
dc.title.alternativeStrafrechtliche Verbote an der Grenze zur Grundrechtsausübung
dc.typebook
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.52018/INKB-00315-K000
oapen.relation.isPublishedByc72c1f5c-f616-4cad-b784-2f751d3da059
oapen.relation.isFundedBya39fc2ba-9538-4bcd-965c-6702ff320840
oapen.relation.isFundedBy0bdd30b8-28cc-4e2d-bd69-6cabb77b36d4
oapen.relation.isbn9783709703151
oapen.collectionAustrian Science Fund (FWF)
oapen.imprintJan Sramek Verlag
oapen.grant.numberPUB 925
dc.relationisFundedBy0bdd30b8-28cc-4e2d-bd69-6cabb77b36d4
dc.abstractotherlanguageDer Gesetzgeber beschränkt mitunter durch Strafnormen grundrechtliche Freiheiten des einen, um die Rechte anderer zu schützen. Hierzu hat er eine Abwägung aller involvierten Interessen vorzunehmen, im Kommunikationsstrafrecht etwa die „Ehre“ zur „Meinungsfreiheit“ in Relation zu setzen. Die „ideale“ Methodik der Abwägung sowie die praktische Handhabung von Abwägungsfragen sind Gegenstand dieses Werks.


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

open access
Except where otherwise noted, this item's license is described as open access