La coupure invisible
Études de syntaxe et de morphologie
| dc.contributor.author | Kerleroux, Françoise | |
| dc.date.accessioned | 2022-07-01T16:47:24Z | |
| dc.date.available | 2022-07-01T16:47:24Z | |
| dc.date.issued | 1996 | |
| dc.identifier | ONIX_20220701_9782757434369_2575 | |
| dc.identifier.issn | 2824-7469 | |
| dc.identifier.uri | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/87105 | |
| dc.language | French | |
| dc.relation.ispartofseries | Sens et Structures | |
| dc.subject.classification | thema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics | en_US |
| dc.subject.other | syntaxe | |
| dc.subject.other | morphologie | |
| dc.subject.other | coupure | |
| dc.title | La coupure invisible | |
| dc.title.alternative | Études de syntaxe et de morphologie | |
| dc.type | book | |
| oapen.abstract.otherlanguage | La tradition avait rangé dans un tiroir à part les infinitifs dits substantivés et les adjectifs de même titre, les interjections et les mentions, et bien d’autres objets, dont l’identification catégorielle posait problème : dans le bleu du ciel bleu est-il un adjectif, est-il un nom ? Questionnement parallèle possible sur gouverner dans le gouverner autrement, ou sur diable dans Diable ! On remet ces données sur le métier avec l’objectif de rendre à la syntaxe et à la morphologie dérivationnelle ce qui leur appartient, même si la coupure est invisible. En effet, un terme X qui occupe une position Y demeure-t-il un X ou devient-il un Y ? S’il conserve son identité de X, acquiert-il certaines propriétés du fait de sa position ? S’il devient un Y, le devient-il momentanément, le temps de l’emploi ? Si la nouvelle appartenance catégorielle est stable, comment la morphologie rend-elle compte de ces homonymes ? Quelle est la propriété d’occupabilité de telle position, dans telle langue ? La remise en cause du caractère endocentrique des groupes syntagmatiques, l’identification du procédé non-affixal de conversion dans la morphologie du français, tels sont les principaux résultats, ce qui a conduit à chercher à comprendre pourquoi le phénomène de dérivés non-affixés avait été soit ignoré, soit confondu avec d’autres dans le fourre- tout de la "dérivation impropre". Ainsi, outre des propositions d’analyse de données du français, ce travail comporte un essai de démythologisation d’une notion grammaticale traditionnelle. | |
| oapen.identifier.doi | 10.4000/books.septentrion.115858 | |
| oapen.relation.isPublishedBy | 45401d39-6941-487a-8753-f8f08d2b5a69 | |
| oapen.relation.isbn | 9782757434369 | |
| oapen.relation.isbn | 9782859394950 | |
| oapen.pages | 416 | |
| oapen.place.publication | Villeneuve d'Ascq |
Fichier(s) constituant ce document
| Fichiers | Taille | Format | Vue |
|---|---|---|---|
|
Il n'y a pas de fichiers associés à ce document. |
|||