Afficher la notice abrégée

dc.contributor.authorCapdevila, Nestor
dc.date.accessioned2022-07-01T16:15:12Z
dc.date.available2022-07-01T16:15:12Z
dc.date.issued2020
dc.identifierONIX_20220701_9791035107338_1487
dc.identifier.issn2825-3779
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/86015
dc.languageFrench
dc.relation.ispartofseriesLa philosophie à l’œuvre
dc.subject.classificationthema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophyen_US
dc.subject.otherliberté
dc.subject.otherconcept
dc.subject.otherproduction sociale
dc.titleLiberté, un mot spécieux
dc.title.alternativeLe jeu d’un concept
dc.typebook
oapen.abstract.otherlanguageHobbes nous dit que le mot « liberté » est spécieux. Il existe de fait un contraste frappant entre la plénitude que peut donner l’énonciation du mot, comme dans le célèbre poème d’Éluard, et le sentiment de vide provoqué par la désolante diversité des usages concrets, parfois ouvertement contradictoires. Tôt ou tard, la réflexion bute sur la polarité de la liberté comme affirmation de l’ordre censé nous protéger de la licence, de l’anarchie ou du nihilisme, c’est-à-dire de la « fausse » liberté, ou comme négation de l’ordre dont les contraintes sont suspectées d’être oppressives et incompatibles avec la « vraie » liberté. Les contradictions entre les conceptions de l’ordre associées à la liberté donnent une justification à la conception de la liberté comme négation. Mais celle-ci est également difficile à tenir car elle risque de nier son objet en basculant dans la licence illimitée. Le conflit entre la liberté comme affirmation et la liberté comme négation n’est pas un défaut du concept. Il faut plutôt dire : la liberté est l’un des concepts qui servent à penser la production historique d’objets par l’activité collective et conflictuelle des hommes. L’oscillation entre ces deux pôles, qui peut être embarrassante au point d’inciter à n’en plus parler, montre que de tels concepts ont une structure ludique, au sens de ce qui fait l’intérêt de jeux intellectuels aussi futiles que les échecs. Ce livre peut se lire comme une introduction au jeu conceptuel de la liberté.
oapen.identifier.doi10.4000/books.psorbonne.95640
oapen.relation.isPublishedByde84e93a-f803-4a4f-964e-fc7ecc0abb65
oapen.relation.isbn9791035107338
oapen.relation.isbn9791035105181
oapen.pages276
oapen.place.publicationParis


Fichier(s) constituant ce document

FichiersTailleFormatVue

Il n'y a pas de fichiers associés à ce document.

Ce document figure dans la(les) collection(s) suivante(s)

Afficher la notice abrégée