Show simple item record

dc.contributor.authorHaugen, Tommy
dc.contributor.authorUlland Salvesen, Kjetil Marius
dc.contributor.authorHøigaard, Rune
dc.contributor.authorHaugen, Tommy
dc.contributor.authorSalvesen, Kjetil Marius Ulland
dc.contributor.authorHøigaard, Rune
dc.date.accessioned2021-02-10T12:58:18Z
dc.date.issued2018
dc.date.submitted2018-07-27 12:00:54
dc.date.submitted2020-04-01T12:33:22Z
dc.identifier1000340
dc.identifierOCN: 1076731803
dc.identifierhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/29592
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/36152
dc.description.abstract"The study aim was twofold: 1) Review basic principles of test-retest reliability, and 2) investigate the reliability of a test procedure of a one-minute time trial on an ergometer bicycle in relatively well-trained young adults. The subjects (N = 12) completed three “all-out” intervals on the bicycle ergometers where average watt produced was recorded. The results of the experiments showed no significant mean differences across tests, high ICC (.996), low CV, TE, and SEM. The findings suggested that the ergometer test had the ability to produce accurate and stable measurements. It also indicated that measurement biases that affected the results did not seem to occur."
dc.description.abstract"Formålet med studien var todelt: 1) Gjennomgå sentrale prinsipper for test– retest-reliabilitet, og 2) reliabilitetsteste en protokoll for maksimal innsats på sykkelrulle med ett minutts varighet hos relativt godt trente unge voksne. Forsøkspersonene (N = 12) gjennomførte tre forsøk på sykkelrulle hvor gjennomsnittwatt ble registrert. Resultatene viste ingen signifikant forskjell mellom forsøkene, høy ICC (.996), lav CV og lav TE og SEM. Resultatene indikerte at sykkeltesten har evne til å produsere nøyaktige og stabile målinger. De indikerte også at det ikke ser ut til å forkomme større systematiske feilmålinger som påvirker resultatene i betydelig grad."
dc.languageNorwegian
dc.rightsopen access
dc.subject.classificationbic Book Industry Communication::J Society & social sciences::JM Psychology
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JM Psychologyen_US
dc.subject.otherreliability test
dc.subject.otherbicycle ergometer
dc.subject.othereffort
dc.subject.otherperformance
dc.subject.otherreliabilitetstest
dc.subject.othersykkelergometer
dc.subject.otherinnsats
dc.subject.otherprestasjon
dc.titleChapter 11 Prinsipper ved test–retest-reliabilitet
dc.typechapter
oapen.identifier.doi10.23865/noasp.39.ch11
oapen.relation.isPublishedBy9266f8a8-a49e-4697-9bd1-69645f9037c2
oapen.relation.isPartOfBookcfdbfcea-1455-4538-b186-9e5e247066f9
oapen.relation.isbn9788202596903
oapen.pages14
oapen.place.publicationOslo
dc.abstractotherlanguage"Formålet med studien var todelt: 1) Gjennomgå sentrale prinsipper for test– retest-reliabilitet, og 2) reliabilitetsteste en protokoll for maksimal innsats på sykkelrulle med ett minutts varighet hos relativt godt trente unge voksne. Forsøkspersonene (N = 12) gjennomførte tre forsøk på sykkelrulle hvor gjennomsnittwatt ble registrert. Resultatene viste ingen signifikant forskjell mellom forsøkene, høy ICC (.996), lav CV og lav TE og SEM. Resultatene indikerte at sykkeltesten har evne til å produsere nøyaktige og stabile målinger. De indikerte også at det ikke ser ut til å forkomme større systematiske feilmålinger som påvirker resultatene i betydelig grad."


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

open access
Except where otherwise noted, this item's license is described as open access