Show simple item record

dc.contributor.authorFlohr, Michael
dc.date.issued2019
dc.date.submitted2019-12-09 14:00:49
dc.date.submitted2020-04-01T09:23:24Z
dc.identifier1006533
dc.identifierOCN: 1135853766
dc.identifierhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/23613
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/28062
dc.description.abstractA comprehensive analysis of the ways, networks and structures of cultural politics on state level which shows that cultural politics currently experience a crisis concerning their purpose and structure that is inherent in the system.
dc.description.abstractKaum ein Politikfeld ist so heterogen zusammengesetzt, normativ aufgeladen und von symbolischen Handlungen geprägt wie die Kulturpolitik. Über die Funktionsweise dieses Feldes liegen bislang nur vereinzelte politikwissenschaftliche Studien vor. Michael Flohr wählt das selbsternannte »Kulturland Thüringen« als Fallbeispiel, um Handlungsfelder, Praktiken, Governance-Formen und Netzwerke in der Kulturpolitik zu untersuchen. Die Analyse stützt sich auf eine umfangreiche qualitative und quantitative Datenbasis und belegt: Kulturpolitik befindet sich in einer systemimmanenten Sinn- und Strukturkrise.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesEdition Politik
dc.rightsopen access
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPQ Central / national / federal government::JPQB Central / national / federal government policiesen_US
dc.subject.otherCultural Policy
dc.subject.otherCultural Management
dc.subject.otherCultural Administration
dc.subject.otherFinancing Culture
dc.subject.otherCultural Funding
dc.subject.otherCultural Industry
dc.subject.otherArt
dc.subject.otherPolitics
dc.subject.otherPolicy Analysis
dc.subject.otherGovernance
dc.subject.otherNetwork Research
dc.subject.otherRegional Politics
dc.subject.otherCulture
dc.subject.otherLocal Affairs
dc.subject.otherNetwork Analysis
dc.subject.otherNetworks
dc.subject.otherKulturpolitik
dc.subject.otherKulturmanagement
dc.subject.otherKulturverwaltung
dc.subject.otherKulturfinanzierung
dc.subject.otherKulturförderung
dc.subject.otherKulturwirtschaft
dc.subject.otherThüringen
dc.subject.otherKunst
dc.subject.otherPolitik
dc.subject.otherPolitikfeldforschung
dc.subject.otherGovernance
dc.subject.otherNetzwerkforschung
dc.subject.otherLandespolitik
dc.subject.otherKultur
dc.subject.otherKommunalpolitik
dc.subject.otherNetzwerkanalyse
dc.subject.otherNetzwerke
dc.subject.otherthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPQ Central / national / federal government::JPQB Central / national / federal government policies
dc.titleKulturpolitik in Thüringen
dc.title.alternativePraktiken – Governance – Netzwerke
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.14361/9783839442555
oapen.relation.isPublishedBy4de31d41-8366-42ee-8007-05eb41d0af86
oapen.relation.isbn9783837642551
oapen.imprinttranscript Verlag - Bielefeld University Press
oapen.pages398
oapen.place.publicationBielefeld
dc.seriesnumber58
dc.abstractotherlanguageKaum ein Politikfeld ist so heterogen zusammengesetzt, normativ aufgeladen und von symbolischen Handlungen geprägt wie die Kulturpolitik. Über die Funktionsweise dieses Feldes liegen bislang nur vereinzelte politikwissenschaftliche Studien vor. Michael Flohr wählt das selbsternannte »Kulturland Thüringen« als Fallbeispiel, um Handlungsfelder, Praktiken, Governance-Formen und Netzwerke in der Kulturpolitik zu untersuchen. Die Analyse stützt sich auf eine umfangreiche qualitative und quantitative Datenbasis und belegt: Kulturpolitik befindet sich in einer systemimmanenten Sinn- und Strukturkrise.
dc.notes2019-12-09 13:53:39, Promotional program/Funding organization: FAZIT-Stiftung, Norbert und Mechthild Kleinheyer Stiftung


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

open access
Except where otherwise noted, this item's license is described as open access