Show simple item record

dc.contributor.authorAbbasov, Abbas
dc.date.accessioned2026-01-14T11:37:48Z
dc.date.available2026-01-14T11:37:48Z
dc.date.issued2026-01-08
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/170919
dc.description.abstractThis doctoral thesis analyses the recognition of restructuring plans under the MLCBI, focusing on two jurisdictions: England and the US. It contrasts the Gibbs rule with the approach followed under Chapter 15 and seeks to develop a balanced framework that reconciles the interests of the debtor and dissenting foreign creditors. Unlike the Gibbs rule, this framework does not make the recognition of a debt discharge in foreign restructuring proceedings conditional upon the debtor’s restructuring being conducted under the law governing that debt. Instead, it focuses on the assessment of substantive fairness at the recognition stage as part of the “adequate protection” safeguard under the MLCBI to ensure the fair treatment of foreign creditors. This Title is also Available as Open Access.en_US
dc.languageEnglishen_US
dc.relation.ispartofseriesSchriften zur Restrukturierungen_US
dc.subject.classificationLNCen_US
dc.subject.otherbench-mark lawen_US
dc.titleRecognition of Restructuring Plans under the UNCITRAL Model Law on Cross-Border Insolvencyen_US
dc.title.alternativeModified Universalism, the Gibbs Rule, and the “Adequate Protection” Safeguarden_US
dc.typebook
dc.description.versionPublisheden_US
oapen.abstract.otherlanguageDie Arbeit analysiert die Anerkennung von Restrukturierungsplänen nach dem MLCBI und fokussiert sich dabei auf zwei Rechtsordnungen: England und die USA. Sie stellt die Gibbs-Regel dem Ansatz nach Kapitel 15 gegenüber und versucht, einen ausgewogenen Rahmen zu entwickeln, der die Interessen des Schuldners und der widersprechenden ausländischen Gläubiger in Einklang bringt. Im Gegensatz zur Gibbs-Regel macht dieser Rahmen die Anerkennung einer Schuldenentlastung in ausländischen Restrukturierungsverfahren nicht davon abhängig, dass die Restrukturierung des Schuldners nach dem für diese Schulden geltenden Recht durchgeführt wird. Stattdessen konzentriert er sich auf die Beurteilung der materiellen Fairness in der Anerkennungsphase als Teil der Schutzklausel „angemessener Schutz” gemäß MLCBI. Dieser Titel erscheint auch Open Access.en_US
oapen.identifier.doi10.5771/9783748967675en_US
oapen.relation.isPublishedBy20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744
oapen.relation.isFundedByGerman-British Lawyers’ Associationen_US
oapen.relation.isFundedBy69e79500-7ae1-488d-a377-b0aeea09465d
oapen.relation.isFundedByc0131314-accd-40ee-9775-33ae6eb921cf
oapen.relation.isbn978-3-7560-3612-7en_US
oapen.series.number38en_US
oapen.pages246en_US
oapen.place.publicationBaden-Badenen_US


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/