Show simple item record

dc.contributor.authorAguilar, Dolores
dc.contributor.authorCaballero, José
dc.contributor.authorYallico, María
dc.date.accessioned2024-04-29T20:16:09Z
dc.date.available2024-04-29T20:16:09Z
dc.date.issued2023-12-08
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/136575
dc.languageSpanishen_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JN Education::JNQ Open learning, distance educationen_US
dc.subject.othereducación virtualen_US
dc.subject.otherenseñanzaen_US
dc.subject.otherestilos de aprendizajeen_US
dc.titleEstilos de aprendizaje y estilos de uso del espacio virtual en estudiantes universitariosen_US
dc.typebook
dc.description.versionPublisheden_US
oapen.abstract.otherlanguageEste libro destaca la importancia de aplicar estrategias de enseñanza-aprendizaje adaptadas a diferentes modalidades educativas según los estilos de aprendizaje y estilos de uso del espacio virtual. Se desarrolló en estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de Huancavelica. Adicionalmente, se presenta un método que utiliza un algoritmo de agrupamiento para identificar conjuntos de estudiantes con perfiles de estilos similares. Los resultados revelan relación entre las dimensiones independientes de ambas variables. De las 16 combinaciones de estilos, solo seis muestran correlaciones moderadas, siendo el coeficiente más alto, entre el estilo Teórico con Estructuración y planificación (r=0.437) y el más bajo entre el Teórico con Búsqueda e investigación (r=0.400). Se agruparon estudiantes usando el análisis de conglomerados K medias. Por ejemplo, se crearon 2 grupos en el II ciclo. En la primera variable, el Grupo 2 tiene preferencia moderada en todos los estilos, mientras que el Grupo 1 solo muestra preferencia moderada por el estilo teórico. En cuanto a los estilos de uso del espacio virtual, el Grupo 1 tiene baja preferencia en todos los estilos, mientras que el Grupo 2 muestra alta preferencia por los estilos participativo y de búsqueda e investigación. En conclusión, los estudiantes tienden a preferir estilos reflexivo y teórico en la primera variable y, en la segunda, muestran inclinación hacia el estilo de búsqueda e investigación, siendo el de acción concreta y producción el menos utilizado. La relevancia de este estudio radica en la falta de evidencia empírica sobre las disparidades y similitudes entre los métodos de aprendizaje en entornos presenciales y virtuales. Se espera que investigaciones futuras propongan estrategias de enseñanza-aprendizaje adaptadas, contribuyendo a una educación más personalizada.en_US
oapen.identifier.doi10.35622/inudi.b.124en_US
oapen.relation.isPublishedByba558906-c673-46ef-9cd1-d0b6212af0e3
oapen.relation.isbn978-612-5130-15-0en_US
oapen.pages101en_US
oapen.place.publicationPunoen_US


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/