Die umkämpfte Dublin-Verordnung
Gesellschaftliche, politische und juristische Auseinandersetzungen um Asyl in der Europäischen Union
dc.contributor.author | Lorenz, David | |
dc.date.accessioned | 2023-12-02T04:04:13Z | |
dc.date.available | 2023-12-02T04:04:13Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.date.submitted | 2023-12-01T08:52:37Z | |
dc.identifier | ONIX_20231201_9783839470701_19 | |
dc.identifier | https://library.oapen.org/handle/20.500.12657/85720 | |
dc.identifier.uri | https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/131301 | |
dc.description.abstract | Die Dublin-Verordnung als der zentrale Gesetzestext über die Verteilung der Zuständigkeit für Asylverfahren zwischen den Mitgliedstaaten wirft eine ganze Reihe von Fragen auf: Warum wurde sich für eine Regelung entschieden, die offensichtlich den Interessen der Asylsuchenden und denen der Mitgliedstaaten an den Außengrenzen widerspricht? Wie lassen sich die Krisen der Verordnung und ihre gleichzeitig hohe Kontinuität erklären? Und warum scheitern zehntausende Überstellungen durch den Widerstand der Asylsuchenden? David Lorenz rekonstruiert die Dublin-Verordnung und ihre Umsetzung als Resultat politischer, juristischer und gesellschaftlicher Kämpfe - deren Ergebnisse immer wieder neu ausgehandelt werden müssen. | |
dc.language | German | |
dc.relation.ispartofseries | Kultur und soziale Praxis | |
dc.rights | open access | |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPQ Central / national / federal government::JPQB Central / national / federal government policies | en_US |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPS International relations::JPSN International institutions | en_US |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::1 Place qualifiers::1Q Other geographical groupings: Oceans and seas, historical, political etc::1QF Political, socio-economic, cultural and strategic groupings::1QFE EU (European Union) | en_US |
dc.subject.classification | thema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JB Society and culture: general::JBF Social and ethical issues::JBFG Refugees and political asylum | en_US |
dc.subject.other | Asyl | |
dc.subject.other | Migration | |
dc.subject.other | Migrationspolitik | |
dc.subject.other | Abschiebung | |
dc.subject.other | Überstellung | |
dc.subject.other | EU | |
dc.subject.other | Dublin-Verordnung | |
dc.subject.other | Grenzpolitik | |
dc.subject.other | Asylpolitik | |
dc.subject.other | Widerstand | |
dc.subject.other | Abschiebeverhinderung | |
dc.subject.other | Europa | |
dc.subject.other | Politik | |
dc.subject.other | Europäische Politik | |
dc.subject.other | Flüchtlingsforschung | |
dc.subject.other | Internationale Politik | |
dc.subject.other | Politikwissenschaft | |
dc.subject.other | Asylum | |
dc.subject.other | Migration Policy | |
dc.subject.other | Deportation | |
dc.subject.other | Transfer | |
dc.subject.other | Dublin-ordinance | |
dc.subject.other | Border Policy | |
dc.subject.other | Asylum Policy | |
dc.subject.other | Resistance | |
dc.subject.other | Deportation Prevention | |
dc.subject.other | Europe | |
dc.subject.other | Politics | |
dc.subject.other | European Politics | |
dc.subject.other | Refugee Studies | |
dc.subject.other | International Relations | |
dc.subject.other | Political Science | |
dc.title | Die umkämpfte Dublin-Verordnung | |
dc.title.alternative | Gesellschaftliche, politische und juristische Auseinandersetzungen um Asyl in der Europäischen Union | |
dc.type | book | |
oapen.identifier.doi | 10.14361/9783839470701 | |
oapen.relation.isPublishedBy | 7e97f9b9-be2b-4d9c-a928-3c8ebdfa443c | |
oapen.relation.isFundedBy | 4b183d3a-da06-46d3-8cfd-32cccafdf0e5 | |
oapen.relation.isbn | 9783839470701 | |
oapen.relation.isbn | 9783837670707 | |
oapen.relation.isbn | 9783732870707 | |
oapen.pages | 346 | |
oapen.place.publication | Bielefeld | |
oapen.grant.number | [...] | |
dc.relationisFundedBy | 4b183d3a-da06-46d3-8cfd-32cccafdf0e5 | |
dc.abstractotherlanguage | Die Dublin-Verordnung als der zentrale Gesetzestext über die Verteilung der Zuständigkeit für Asylverfahren zwischen den Mitgliedstaaten wirft eine ganze Reihe von Fragen auf: Warum wurde sich für eine Regelung entschieden, die offensichtlich den Interessen der Asylsuchenden und denen der Mitgliedstaaten an den Außengrenzen widerspricht? Wie lassen sich die Krisen der Verordnung und ihre gleichzeitig hohe Kontinuität erklären? Und warum scheitern zehntausende Überstellungen durch den Widerstand der Asylsuchenden? David Lorenz rekonstruiert die Dublin-Verordnung und ihre Umsetzung als Resultat politischer, juristischer und gesellschaftlicher Kämpfe - deren Ergebnisse immer wieder neu ausgehandelt werden müssen. |
Files in this item
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
There are no files associated with this item. |