Show simple item record

dc.contributor.authorSchmitt-Mücke, Caroline
dc.date.accessioned2023-04-06T07:59:00Z
dc.date.available2023-04-06T07:59:00Z
dc.date.issued2023-04-03
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/99041
dc.description.abstractThe dissertation deals with the tension between subjective protection of personality and freedom of the press in German and Italian law. In addition to a comprehensive review of both legal systems, the thesis compares the respective national solutions and examines their actuality and practicability in the current media reality. To this end, the author primarily examines the individual case-related balancing practice, analyses the respective judicial formation of balancing criteria also with regard to the influence and the respective consideration of the case law of the ECJ and ECtHR and evaluates the necessity and degree of harmonisation of the area of tension.en_US
dc.languageGermanen_US
dc.relation.ispartofseriesSchriften zum Äußerungs- und Medienrechten_US
dc.subject.classificationLNJen_US
dc.subject.otherAbwägung, italienisches Recht, Massenmedien, Persönlichkeitsrecht, Pressefreiheit, Privatsphäre, Rechtsvergleichung, Richterrechten_US
dc.titlePersönlichkeitsschutz und Presseberichterstattung im deutschen und italienischen Rechten_US
dc.title.alternativeUnter besonderer Berücksichtigung der materiellrechtlichen Abwägung und richterrechtlichen Bildung von Verhältnismäßigkeitskriterienen_US
dc.typebook
dc.description.versionPublisheden_US
oapen.abstract.otherlanguageDie Dissertation befasst sich mit dem Spannungsfeld von subjektivem Persönlichkeitsschutz und Pressefreiheit im deutschen und italienischen Recht. Neben einer umfassenden Bestandsaufnahme beider Rechtsordnungen, hinterfragt die Arbeit die jeweiligen nationalen Lösungen im Vergleich und überprüft diese auf deren Aktualität und Praktikabilität in der gegenwärtigen Medienwirklichkeit. Dafür untersucht die Autorin vor allem die einzelfallbezogene Abwägungspraxis, analysiert die jeweilige richterrechtliche Bildung von Abwägungskriterien auch in Hinblick auf den Einfluss und die jeweilige Berücksichtigung der Rechtsprechungen von EuGH und EGMR und evaluiert Notwendigkeit und Grad der Harmonisierung des Spannungsfelds. Abstracten_US
oapen.identifier.doi10.5771/9783748938767en_US
oapen.relation.isPublishedBy20c8b06d-3b2b-4af2-acda-fbcfdfea5744
oapen.relation.isbn978-3-7489-3876-7en_US
oapen.series.numberBand 5en_US
oapen.pages452en_US
oapen.place.publicationBaden-Badenen_US


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/