Show simple item record

dc.contributor.authorJacob, Frank
dc.date.accessioned2022-02-19T04:03:46Z
dc.date.available2022-02-19T04:03:46Z
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2022-02-18T15:02:50Z
dc.identifierONIX_20220218_9783963177231_23
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/52963
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/78440
dc.description.abstractThe Russian Revolution of 1917, which in reality consisted of several uprisings, forms the caesura between the »long« 19th and the »short« 20th century and ushered in the so-called »Age of Extremes« (Eric Hobsbawm). Many who had believed in the success of the revolution were bitterly disappointed by the actual developments. Once again, a revolution had not been able to achieve what many had expected, even longed for. The revolutionary uprising of February 1917 ended with its corruption in October of the same year. On the basis of an analytical comparative model, Frank Jacob addresses the question of the process of this corruption and shows whether it was due to an inevitable development of events or rather to the will to power of a few.
dc.description.abstractDie Russische Revolution von 1917, die in Wirklichkeit aus mehreren Erhebungen bestand, bildet die Zäsur zwischen »langem« 19. und »kurzem« 20. Jahrhundert und leitete das sogenannte »Zeitalter der Extreme« (Eric Hobsbawm) ein. Viele, die an den Erfolg der Revolution geglaubt hatten, wurden von den tatsächlichen Entwicklungen bitter enttäuscht. Wieder einmal war eine Revolution nicht dazu in der Lage gewesen, das zu erreichen, was von vielen erwartet, ja herbeigesehnt wurde. Die revolutionäre Erhebung des Februar 1917 endete mit ihrer Korrumpierung im Oktober desselben Jahres. Frank Jacob widmet sich auf Basis eines analytischen Vergleichsmodells der Frage nach dem Prozess dieser Korrumpierung und zeigt, ob diese einer zwangsläufigen Entwicklung der Ereignisse oder vielmehr dem Machtwillen einiger weniger geschuldet war.
dc.languageGerman
dc.rightsopen access
dc.subject.classificationthema EDItEUR::N History and Archaeology::NH History::NHT History: specific events and topics::NHTV Revolutions, uprisings, rebellionsen_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::1 Place qualifiers::1D Europe::1DT Eastern Europe::1DTA Russiaen_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3M c 1500 onwards to present day::3MP 20th century, c 1900 to c 1999::3MPB Early 20th century c 1900 to c 1950::3MPBF c 1910 to c 1919::3MPBF-RU-R 1917–1923 (Russian Revolutionary period)en_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::N History and Archaeologyen_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3M c 1500 onwards to present day::3MP 20th century, c 1900 to c 1999en_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::J Society and Social Sciences::JP Politics and government::JPF Political ideologies and movements::JPFC Far-left political ideologies and movementsen_US
dc.subject.otherBolshevism
dc.subject.otherFebruary Revolution
dc.subject.otherOctober Revolution
dc.subject.otherRussian Revolution
dc.subject.otherEric Hobsbawm
dc.subject.otherRussian Empire
dc.subject.othercivil war
dc.subject.otherSoviets
dc.subject.otherReinhart Koselleck
dc.subject.othersocialism
dc.subject.otherPetrograd
dc.subject.otherRussia
dc.subject.othercommunism
dc.subject.otherglobal power
dc.subject.otherproletariat
dc.subject.otherLenin
dc.subject.otherSoviet Union
dc.title1917 – Die korrumpierte Revolution
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.14631/978-3-96317-723-1
oapen.relation.isPublishedBy2057a33c-abe5-474a-b271-9acaf528f719
oapen.relation.isbn9783963177231
oapen.relation.isbn9783963172007
oapen.pages244
oapen.place.publicationMarburg
dc.abstractotherlanguageDie Russische Revolution von 1917, die in Wirklichkeit aus mehreren Erhebungen bestand, bildet die Zäsur zwischen »langem« 19. und »kurzem« 20. Jahrhundert und leitete das sogenannte »Zeitalter der Extreme« (Eric Hobsbawm) ein. Viele, die an den Erfolg der Revolution geglaubt hatten, wurden von den tatsächlichen Entwicklungen bitter enttäuscht. Wieder einmal war eine Revolution nicht dazu in der Lage gewesen, das zu erreichen, was von vielen erwartet, ja herbeigesehnt wurde. Die revolutionäre Erhebung des Februar 1917 endete mit ihrer Korrumpierung im Oktober desselben Jahres. Frank Jacob widmet sich auf Basis eines analytischen Vergleichsmodells der Frage nach dem Prozess dieser Korrumpierung und zeigt, ob diese einer zwangsläufigen Entwicklung der Ereignisse oder vielmehr dem Machtwillen einiger weniger geschuldet war.


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

open access
Except where otherwise noted, this item's license is described as open access