Show simple item record

dc.contributorRomán Suárez
dc.contributorLaureano Ralón
dc.contributor.authorShaviro, Steven
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2020-09-23T12:50:17Z
dc.identifierhttps://library.oapen.org/handle/20.500.12657/41801
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/39474
dc.description.abstractIn Without Criteria, Steven Shaviro proposes us to explore a philosophical fantasy: to imagine a world in which Alfred North Whitehead takes the place of Martin Heidegger. What if Whitehead, instead of Heidegger, had set the agenda for postmodern thought? While Heidegger asks: "Why is there something and not rather nothing?", Whitehead asks: "How is it that there is always something new?" Shaviro argues that, in a world where virtually everything - from popular music to DNA - is being sampled and recombined, Whitehead's question is arguably the most pressing.
dc.description.abstractEn Sin Criterios, Steven Shaviro nos propone explorar una fantasía filosófica: imaginar un mundo en el que Alfred North Whitehead toma el lugar de Martin Heidegger. ¿Qué habría pasado si Whitehead, en vez de Heidegger, hubiese fijado la agenda del pensamiento posmoderno? Mientras que Heidegger pregunta: “¿Por qué hay algo y no más bien nada?”, Whitehead pregunta: “¿Cómo es que siempre hay algo nuevo?” Shaviro argumenta que, en un mundo donde prácticamente todo –desde la música popular al ADN– está siendo sampleado y recombinado, la pregunta de Whitehead es sin duda la más urgente.
dc.languageSpanish
dc.rightsopen access
dc.subject.otherphilosophy
dc.subject.otherthema EDItEUR::Q Philosophy and Religion::QD Philosophy
dc.titleSin criterios
dc.title.alternativeKant, Whitehead, Deleuze y la Estética. Traducción de Román Suárez y Laureano Ralón.
dc.typebook
oapen.relation.isPublishedByd3c5bd18-f778-4237-a73b-dd99e8cf7c24
oapen.relation.isbn9781785420740
oapen.pages200
oapen.place.publicationLondon
dc.abstractotherlanguageEn Sin Criterios, Steven Shaviro nos propone explorar una fantasía filosófica: imaginar un mundo en el que Alfred North Whitehead toma el lugar de Martin Heidegger. ¿Qué habría pasado si Whitehead, en vez de Heidegger, hubiese fijado la agenda del pensamiento posmoderno? Mientras que Heidegger pregunta: “¿Por qué hay algo y no más bien nada?”, Whitehead pregunta: “¿Cómo es que siempre hay algo nuevo?” Shaviro argumenta que, en un mundo donde prácticamente todo –desde la música popular al ADN– está siendo sampleado y recombinado, la pregunta de Whitehead es sin duda la más urgente.


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

open access
Except where otherwise noted, this item's license is described as open access