Show simple item record

dc.contributor.authorDubois, Maud
dc.date.accessioned2021-02-10T12:58:18Z
dc.date.issued2013
dc.date.submitted2015-11-20 00:00:00
dc.date.submitted2020-04-01T14:25:04Z
dc.identifier579630
dc.identifierOCN: 1030816038
dc.identifier0073-2397
dc.identifierhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/32956
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/35184
dc.description.abstractMonique Saint-Hélier became quite successful during the 1930s in particular because of the violent controversy that surrounded her second novel, Bois-Mort. How is it that Saint-Hélier’s work provoked such passionate criticism, but encountered nothing but disinterest after the war? Studying unpublished sources as well as a vast corpus of book reviews, the author explores by this quite particular literary path, as well as the variations in how a work is received over time.
dc.description.abstractMonique Saint-Hélier (1895-1955) connaît le succès dans les années trente en France, grâce notamment à la violente polémique que suscite son deuxième roman, Bois-Mort (1934). Pourtant, dès les années cinquante, la romancière disparaît durablement de l’histoire littéraire française. Pourquoi les romans de Monique Saint-Hélier déchaînent-ils les passions critiques, puis ne rencontrent-ils plus que le désintérêt après la Seconde Guerre mondiale? Comment expliquer le silence éditorial de près de vingt ans qui sépare la publication des ouvrages des années trente de ceux des années cinquante, alors même que ces romans appartiennent à un même ensemble narratif? Fondée sur des sources inédites et un vaste corpus de comptes rendus, l’étude de la réception critique de l’œuvre de Monique Saint-Hélier en France apporte des réponses aux nombreuses questions soulevées par cette trajectoire particulière. Malgré toute sa singularité, ce parcours permet également une réflexion plus générale sur les variations de la réception d'une œuvre à des époques différentes.
dc.languageFrench
dc.relation.ispartofseriesHistoire des Idées et Critique Littéraire
dc.rightsopen access
dc.subject.othermonique saint-hélier
dc.subject.othercritical reception
dc.subject.otherroman
dc.subject.otherbois-mort
dc.subject.otherréception critique
dc.subject.othernovel
dc.subject.otherxxe siècle
dc.subject.othertwentieth century
dc.subject.otherthema EDItEUR::1 Place qualifiers::1D Europe::1DD Western Europe::1DDF France
dc.subject.otherthema EDItEUR::2 Language qualifiers::2A Indo-European languages::2AD Romance, Italic and Rhaeto-Romanic languages::2ADF French
dc.subject.otherthema EDItEUR::3 Time period qualifiers::3M c 1500 onwards to present day::3MP 20th century, c 1900 to c 1999
dc.subject.otherthema EDItEUR::D Biography, Literature and Literary studies::D Biography, Literature and Literary studies::DS Literature: history and criticism
dc.subject.otherthema EDItEUR::D Biography, Literature and Literary studies::DS Literature: history and criticism::DSK Literary studies: fiction, novelists and prose writers
dc.titleL'Œuvre sans fin. Réception des romans de Monique Saint-Hélier par la critique française (1932-1955)
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.26530/OAPEN_579630
oapen.relation.isPublishedBy48dd8af8-f941-4e59-ab52-2ef4924038cd
oapen.relation.isFundedBySwiss National Science Foundation (SNSF) - OAPEN-CH
oapen.relation.isFundedByb70636da-dc2d-4755-a37e-360db651c0bf
oapen.relation.isbn9782600017626
oapen.collectionOAPEN-CH 1st Call
oapen.collectionSwiss National Science Foundation (SNF)
oapen.pages494
oapen.place.publicationGenève
oapen.grant.number163540
dc.relationisFundedByb70636da-dc2d-4755-a37e-360db651c0bf
dc.seriesnumber475
dc.abstractotherlanguageMonique Saint-Hélier (1895-1955) connaît le succès dans les années trente en France, grâce notamment à la violente polémique que suscite son deuxième roman, Bois-Mort (1934). Pourtant, dès les années cinquante, la romancière disparaît durablement de l’histoire littéraire française. Pourquoi les romans de Monique Saint-Hélier déchaînent-ils les passions critiques, puis ne rencontrent-ils plus que le désintérêt après la Seconde Guerre mondiale? Comment expliquer le silence éditorial de près de vingt ans qui sépare la publication des ouvrages des années trente de ceux des années cinquante, alors même que ces romans appartiennent à un même ensemble narratif? Fondée sur des sources inédites et un vaste corpus de comptes rendus, l’étude de la réception critique de l’œuvre de Monique Saint-Hélier en France apporte des réponses aux nombreuses questions soulevées par cette trajectoire particulière. Malgré toute sa singularité, ce parcours permet également une réflexion plus générale sur les variations de la réception d'une œuvre à des époques différentes.


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

open access
Except where otherwise noted, this item's license is described as open access