Show simple item record

dc.contributor.authorSchuster, Rudolf
dc.date.accessioned2021-02-10T12:58:18Z
dc.date.issued1995
dc.date.submitted2019-01-10 23:55
dc.date.submitted2018-12-01 23:55:55
dc.date.submitted2020-01-08 14:57:45
dc.date.submitted2020-04-01T11:04:56Z
dc.identifier1003823
dc.identifierOCN: 1082996413
dc.identifierhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/26261
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/28244
dc.description.abstractAt the center of most of the contributions to the synonym was the paradigmatic relations between lexems, as I will show in a detailed research overview. Despite the abundant literature on this subject, little attention has been paid to questions of the nature, nature and functions of synonymous relationships in the text. The present work should therefore make it clear that only the analysis of the syntagmatic relations, for which I will use the terms "synonymy" and "synonymic" in contrast to the paradigmatic synonymy, will provide important insights into the contextual meaning constitution and the semantic structure of texts.
dc.description.abstractIm Mittelpunkt der meisten Beiträge zur Synonymik standen bisher die paradigmatischen Relationen zwischen Lexemen, wie ich in einem ausführlichen Forschungsüberblick zeigen werde. Trotz der reichhaltigen Literatur zu diesem Thema ist den Fragen nach Wesen, Beschaffenheit und Funktionen der synonymischen Beziehungen im Text bisher kaum Beachtung geschenkt worden. Die vorliegende Arbeit soll deshalb deutlich machen, daß erst die Analyse der syntagmatischcn Beziehungen, für die ich im Unterschied zur paradigmatischen Synonymie die Bezeichnungen "Synonymität" und "synonymisch" verwenden werde, wichtige Erkenntnisse über die kontextuelle Bedeutungskonstitution und die semantische Struktur von Texten liefert.
dc.languageGerman
dc.relation.ispartofseriesSlavistische Beitraege
dc.rightsopen access
dc.subject.classificationbic Book Industry Communication::D Literature & literary studies
dc.subject.otherEine
dc.subject.otherHyponymie und Hypcronymie
dc.subject.otherrussischen
dc.subject.otherSchuster
dc.subject.otherstrukturalistische Bedeutungsbestimmungen
dc.subject.otherSynonymie und Synonymität
dc.subject.otherSynonymität
dc.subject.otherText
dc.subject.otherTextbeispielen
dc.subject.otherUntersuchung
dc.subject.otherValenz synonymischer Verben
dc.subject.otherWortartspezifische Synonymität
dc.titleSynonymitaet im Text
dc.title.alternativeEine Untersuchung an russischen Textbeispielen
dc.typebook
oapen.identifier.doi10.3726/b12454
oapen.relation.isPublishedByf6ba26fb-2881-41c1-848a-f9628b869216
oapen.relation.isbn9783954790937
oapen.pages232
oapen.place.publicationBern
dc.seriesnumber327
dc.abstractotherlanguageIm Mittelpunkt der meisten Beiträge zur Synonymik standen bisher die paradigmatischen Relationen zwischen Lexemen, wie ich in einem ausführlichen Forschungsüberblick zeigen werde. Trotz der reichhaltigen Literatur zu diesem Thema ist den Fragen nach Wesen, Beschaffenheit und Funktionen der synonymischen Beziehungen im Text bisher kaum Beachtung geschenkt worden. Die vorliegende Arbeit soll deshalb deutlich machen, daß erst die Analyse der syntagmatischcn Beziehungen, für die ich im Unterschied zur paradigmatischen Synonymie die Bezeichnungen "Synonymität" und "synonymisch" verwenden werde, wichtige Erkenntnisse über die kontextuelle Bedeutungskonstitution und die semantische Struktur von Texten liefert.


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

open access
Except where otherwise noted, this item's license is described as open access