Show simple item record

dc.contributor.authorVernant, Denis
dc.date.accessioned2023-09-11T07:41:25Z
dc.date.available2023-09-11T07:41:25Z
dc.date.issued2021
dc.identifierONIX_20230911_9782377472826_203
dc.identifier.issn2680-106X
dc.identifier.urihttps://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/113708
dc.languageFrench
dc.relation.ispartofseriesLangues, gestes, paroles
dc.subject.classificationthema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguisticsen_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics::CFF Historical and comparative linguisticsen_US
dc.subject.classificationthema EDItEUR::C Language and Linguistics::CF Linguistics::CFG Semantics, discourse analysis, stylisticsen_US
dc.subject.otherjeu inférentiel
dc.subject.otherabduction
dc.subject.otherinnovation technologique
dc.subject.otherlogique
dc.subject.othersémiotique
dc.subject.othersémantique
dc.subject.otherlinguistique du signifiant
dc.subject.otherapproche sémantico-pragmatique
dc.subject.otherapproche actionnelle
dc.subject.otherraisonnement inductif
dc.subject.otherraisonnement déductif
dc.subject.otheranalyse des dialogues
dc.subject.otherfinalité transactionnelle
dc.subject.otherrévolution nanotechnologique
dc.subject.otherphilosophie de l’action
dc.subject.otherdiscours
dc.subject.otheractivité conjointe
dc.titleDire pour faire
dc.title.alternativeDe la pragmatique à la praxéologie
dc.typebook
oapen.abstract.otherlanguageLe xxie siècle est celui de l’information, de la communication et de l’échange. Mais sait-on réellement ce qu’est un échange langagier ? Cet essai propose d’étudier en détail les différentes dimensions du dialogue, qu’il soit discussion savante ou conversation prosaïque. Dans sa dimension pragmatique, la pratique dialogique se présente comme une activité conjointe, imprévisible et créatrice qui suppose notamment un décodage des informations fournies par le contexte au moyen de divers modes d’inférence (déductif, inductif, abductif, analogique). Toutefois, ce premier niveau s’avère tributaire d’un second, praxéologique, où se jouent les relations intersubjectives des partenaires ainsi que les enjeux et finalités transactionnelles qu’ils s’assignent conjointement dans le monde qu’ils construisent ensemble. Ce renversement praxéologique est illustré par l’analyse de la fable Le Corbeau et le Renard. Les conséquences idéologiques en sont établies sur le cas de la prétendue « éthique de la discussion » de Jürgen Habermas et sur celui de la « révolution nanotechnologique ».
oapen.identifier.doi10.4000/books.ugaeditions.18820
oapen.relation.isPublishedBy982cdb92-681f-46d8-aced-fd436e3e0411
oapen.relation.isbn9782377472826
oapen.relation.isbn9782377472291
oapen.pages258
oapen.place.publicationGrenoble


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record